El Global Forum on Bioethics in Research (GFBR) 2025, realizado del 18 al 19 de noviembre en Accra, Ghana, reunió a investigadores, bioeticistas, líderes comunitarios, financiadores y autoridades de salud de más de 40 países para analizar los desafíos y oportunidades en las alianzas de investigación en salud, bajo el lema “Reimaginar las asociaciones de investigación”.

Desde The Global Health Network Latinoamérica y el Caribe (TGHN LAC) – Honduras, la Dra. Karina Mejía asistió y fue parte de las discusiones desde la perspectiva del Sur Global, destacando la importancia de promover colaboraciones más equitativas y sensibles a los contextos locales.

Durante dos días, el foro profundizó en los aspectos éticos, políticos y estructurales que moldean las colaboraciones científicas entre instituciones, países y comunidades. A través de sesiones plenarias y grupos de trabajo, se debatieron escenarios reales, tensiones actuales y propuestas para avanzar hacia asociaciones más justas, resilientes y orientadas al bien común.

Principales ejes de diálogo y reflexión

1. ¿Qué hace que una asociación de investigación sea realmente buena?

Los participantes coincidieron en que la calidad moral de una colaboración no depende solo de resultados científicos, sino de relaciones equitativas, reconocimiento del liderazgo local, toma de decisiones compartida y beneficios proporcionales para todas las partes. Surgieron preguntas clave: ¿dónde trazamos la línea entre una alianza justa y una que reproduce asimetrías?, ¿cómo adaptamos los modelos de colaboración según los diferentes tipos de estudios y contextos?

2. Responsabilidad y rendición de cuentas

Se discutió quién debe ser responsable de garantizar la equidad en una asociación: ¿los investigadores?, ¿las instituciones?, ¿los financiadores?, ¿todos?
Las voces del Sur Global enfatizaron que la responsabilidad implica también redistribuir poder, revisar prácticas históricas y fortalecer capacidades locales para evitar relaciones extractivas.

3. Ética en contextos humanitarios y emergencias

Las colaboraciones en emergencias sanitarias presentan dilemas particulares. Se debatió si los principios éticos deberían ser los mismos que en contextos no emergentes y cuáles expectativas son razonables cuando los sistemas están bajo presión extrema. El grupo destacó que ciertas flexibilidades pueden ser éticamente aceptables en emergencias, siempre que se protejan los derechos y la agencia de las poblaciones afectadas.

También se abordaron las diferencias entre investigaciones en crisis humanitarias prolongadas frente a emergencias agudas.

4. El papel de la economía y la geopolítica en las asociaciones

Las tensiones económicas y políticas globales influyen directamente en cómo se financia, diseña y gobierna la investigación en salud. Los participantes analizaron cómo estas fuerzas pueden perpetuar inequidades y, a la vez, cómo pueden convertirse en oportunidades para transformar las reglas del juego mediante marcos normativos más justos y sistemas institucionales receptivos.

5. Mirando hacia el futuro: una visión ética compartida para la próxima década

El foro concluyó con una conversación sobre el futuro de las colaboraciones. Entre las ideas más destacadas:

  • Construir asociaciones centradas en la reciprocidad, la transparencia y la sostenibilidad;
  • Rediseñar roles y gobernanzas, incluyendo financiamiento liderado desde el sur global;
  • Fortalecer la resiliencia de las alianzas ante crisis geopolíticas y emergencias sanitarias;
  • Reconocer el rol fundamental de la bioética como puente entre ciencia, sociedad y justicia.

Una agenda que impulsa cambios estructurales

Además de las reflexiones conceptuales, las sesiones incluyeron estudios de caso, experiencias regionales y recomendaciones prácticas para que instituciones, comités de ética y financiadores puedan implementar transformaciones reales. El GFBR reafirmó que mejorar las asociaciones de investigación no es solo un asunto técnico, sino un desafío ético, político y humano.

La participación de la región latinoamericana fue especialmente valiosa, aportando ejemplos de colaboración comunitaria, desafíos en la gobernanza de datos y experiencias en investigación en condiciones de recursos limitados.

Hacia una nueva generación de alianzas en salud

El GFBR 2025 cerró con el compromiso de continuar dialogando y generando orientaciones que contribuyan a un ecosistema de investigación más equitativo. Los debates ofrecieron herramientas para fortalecer las alianzas y replantear de manera crítica cómo se diseñan, financian y conducen los estudios en salud, especialmente en países de ingresos bajos y medios.

Para más información

Noticia previa publicada en TGHN LAC:
https://lac.tghn.org/noticias/foro-global-sobre-bioetica-en-la-investigacion-2025-reunira-expertos-para-reimaginar-las-alianzas-de-investigacion/

Momentos destacados del GFBR 2025, con presentaciones, mesas de trabajo e intercambio entre participantes de diversas regiones para fortalecer alianzas de investigación éticas y equitativas.

Presentaciones plenarias sobre responsabilidad, equidad y nuevas perspectivas éticas en las alianzas de investigación en salud durante el GFBR 2025.